Agen-même - La bonne équipe pour agen

ÉLECTIONS MUNICIPALES D'AGEN, les 9 et 16 mars 2008

Lundi 11 février 2008

Et si nous comparions les projets en présence ...

Dans cette campagne, nous avons déjà passé beaucoup de temps sur l’évaluation légitime du bilan d’A.Veyret (léger, si léger…, coûteux, si coûteux) et sur la comparaison des têtes de liste en présence ainsi que de leurs équipes……. Tout cela est légitime et a pleinement sa place dans une campagne digne de ce nom.
Mais je crois que nous devons parler projet et identifier ce qui différencie fortement les deux projets. Le projet d’Alain Veyret tel qu’on peut le lire sur le site de sa liste est un curieux mélange du projet « Agen s’imagine » et du texte très administratif venant en direct du débat d’orientation budgétaire. Mais trois différences majeures apparaissent dans les approches des deux équipes :
• Notre projet insiste sur la nécessité d’un changement de gouvernance et sur la priorité que constitue pour nous la volonté de « gérer la Mairie autrement » avec plus de respect, plus de justice, plus de démocratie et plus d’efficacité. Nous avons mis beaucoup de propositions nouvelles en débat : Contrat de mandat avec les associations de quartier, une place pour l’opposition à la communauté d’agglomération, une gestion de projet associant toutes les parties prenantes municipales ou extra-municipales, la transmission télévisuelle en direct des séances de conseil municipal sur le Net……Dans le projet d’Alain Veyret, rien …..C’est « Tout va très bien, Madame la Marquise », on continue comme avant. C’est pour le moins stupéfiant quand on sait à quel point cette mairie a dysfonctionné (démission de 6 adjoints, guerre avec la communauté d’agglomération, conflit permanent avec certaines associations de la ville »…….A vous, bloggeurs d’Agen-même, de nous dire si vous considérez cet enjeu comme prioritaire
• Le projet d’Alain Veyret insiste de manière massive sur la restructuration urbaine du Centre-Ville……et c’est le fameux projet « Agen s’imagine ». Je prends actuellement le temps de l’étudier dans le détail, notamment à l’aide d’architectes agenais. Que peut-on en dire ? D’abord que ce n’est pas un projet de mandat 2008-2014, c’est une étude à long terme (20 ans ? 30 ans ?) au coût très flou (entre 40 millions d’euros et 100 millions d‘euros selon les chiffrages que nous avons pu faire). Ensuite, c’est une étude spatialement limitée au cœur de ville (150 ha sur les 1100 ha que compte la ville). Enfin, c’est une étude qui comporte des faiblesses évidentes (que penser notamment du rond-point permettant de relier la voirie du Nord de la Ville avec la voie sur Berge, contre toute logique de protection contre les crues……)°. Dès que l’on gratte un peu ce projet, il apparait pour ce qu’il est essentiellement une opération de communication douteuse, essentiellement destinée à cacher le vide du bilan d’A.Veyret. Alors faut-il mettre « Agen s’imagine à la poubelle ? » Non, ce projet a déjà coûté très très cher aux Agenais. Il faut donc en faire un inventaire sérieux, jeter toutes les banalités et contre-sens qu’il contient….et garder les bonnes idées que nous pourrons trouver. De notre côté, notre projet, fait par nous-mêmes, n’a rien coûté aux Agenais. Il a pourtant du souffle et surtout c’est un vrai projet politique d’ensemble abordant les thèmes de la gouvernance de la Mairie, nos projets aux trois niveaux d’action que sont l’agglomération, la mairie et les quartiers…..et aussi les finances.
• Tiens les finances ? ………Pas un mot sur nos impôts, sur les finances municipales dans le projet d’Alain Veyret. C’est quand même bizarre pour un maire sortant qui bénéficie de l’administration municipale pour faire des projections sur le mandat à venir. Nous cache-t-on des choses ? Bien des informations nous sont parvenues, ces derniers jours, de la Mairie faisant état des finances municipales qui se tendaient de plus en plus….. Les conseillers municipaux d’opposition ont d’ailleurs l’intention de dénoncer, Lundi prochain, un débat d’orientation budgétaire limité à la seule année 2008 au lieu de se projeter au terme du mandat comme il est de bonne gestion de le faire. Lavoisier, grand chimiste français, avait l’habitude de dire que les mêmes causes produisent les mêmes effets. Aux Agenais donc d’appliquer le principe de précaution…..en ne renouvelant pas leur confiance à une équipe qui les a assommés fiscalement d’une hausse record des impôts de + 27 % en 2003…
• Notre équipe, quant à elle, a pris le risque de s’engager dans son projet sur les finances. Oui, nous aurons de l’ambition pour Agen. Mais ceci ne sera possible qu’avec un effort important de qualité de gestion et d’innovation en matière d’administration territoriale. Nous le ferons autour de trois principes :
• 1- Faire un effort de qualité de gestion à tous les niveaux.
• 2- Obtenir un taux élevé de subventions de nos projets et là, le fait d’avoir un député-Maire comme commercial de son territoire prend tout son sens.
• 3- Avancer dans la voie d’une gestion innovante avec une seule administration pour deux niveaux de gestion : la Ville d’Agen et la communauté d’agglomération….
**********
Voilà une première comparaison des projets en présence………j’attends avec impatience vos remarques.
Un dernier clin d’œil de ma part …..et si tout était déjà dit dans le nom de baptême des projets .
Pour A.Veyret, Agen s’imagine…..le rêve continue pendant qu’A.Veyret nous murmure à l’oreille « Bonne nuit les petits…… » et dans la vie réelle, la lente dégringolade agenaise continue, bien réelle, avec son cortège de difficultés et de souffrances, petites et grandes
Pour nous, « Réveiller Agen ! »……..Tous ensemble et maintenant. Et si c’était cela la vraie différence….
@ +
Amitiés